Refusez d'adhérer au pacte2012 de l'Institut pour la Justice!
L’IPJ n’a aucune légitimité dans le milieu universitaire [ndr, donc aucune légitimité juridique], elle essaie la légitimité médiatique : le fameux “vu à la TV”. Force est de reconnaître qu’il a réussi sur ce point.
Vous avez peut être croisé ces derniers jours sur les réseaux sociaux un mouvement lancé concernant les propos de Joël Censier dans sa lettre ouverte sur internet.
L'objet de celle-ci est de vouloir porter à l'attention du plus grand nombre, et sous la tutelle de l'Institut Pour la Justice (IPJ), une proposition qui permettrait d'améliorer la situation actuelle de la Justice.
Ces lignes sont là pour vous faire comprendre qu'il ne faut pas suivre l'IPJ en cliquant sur le bouton "J'aime" (chose qu'ils demandent avec beaucoup d'insistance).
J'ai lu la critique de l'avocat (et avant tout juriste!) Maître Eolas concernant la lettre ouverte précitée et il n'a pas manqué de confirmer ce que j'ai pensé après une première lecture, sceptique, des demandes de l'IPJ.
(Attention, commentaire un peu long, mais est très clair)
Salut à toi ami lecteur!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
N'hésite pas à commenter ami internaute, habitué ou non tu es le bienvenus! En plus, je ne demande que ça!